V kauze vraždy novorozence odloženého do babyboxu navrhla obžaloba 17 let vězení pro matku dítěte
Plzeň, publikováno 09.04.2018, autor: Richard Beneš
Senát plzeňského krajského soudu vynese v pátek rozsudek nad třicetiletou ženou, kterou viní obžaloba z vraždy jejího novorozeného syna. Státní zástupkyně ve své závěrečné řeči v pondělí navrhla trest ve výši 16 až 17 let vězení do věznice s ostrahou. Obžalované ovšem hrozí za vraždu až výjimečný trest. Dítě žena přivedla na svět při utajeném domácím porodu v koupelně bytu, který obývala se svojí matkou. Po porodu měla chlapečkovi způsobit hrubou silou vážná zranění hlavy. Při činu ji vyrušila matka, která následně dítě odvezla a uložila do plzeňského babyboxu. Chlapec o den později zemřel v nemocnici na následky devastujícího poranění hlavičky.
Obhájce obžalované tvrdí, že soud nemá dostatek důkazů k vynesení rozsudku, protože se prý nepodařilo prokázat, kdy přesně dítě utrpělo smrtelné zranění a žádá proto zproštění obžaloby. Podle informací státní zástupkyně Věry Brázdové představovalo pro matku narození již druhého dítěte komplikaci v jejím životě a rozhodla se proto využít toho, že o jejím těhotenství nevěděl nikdo jiný, kromě jejího partnera. Měla si naplánovat, že se dítěte zbaví, po porodu ho uloží do igelitového pytle a pak ho vyhodí. Plány však mladé ženě nečekaně překazila její matka.
Obhájce Vít Zahálka před soudem konstatoval, že po obžalované a její matce prošlo dítě po vyjmutí z babyboxu na poliklinice přes několik lidí při převozu sanitkou i ve fakultní nemocnici. Lékaři ze záchranky ani z polikliniky ale na něm nezjistili žádné vážné zranění. O zranění nebyla zmínka ani těsně po přijetí chlapečka do nemocnice. Z nemocnice, kam bylo dítě přijato loni 23. července v 6.50, se první informace o vážném stavu objevila až v 9.20 hodin. Podle obhájce je tedy přisuzování viny obžalované pouze domněnkou a spekulací. To ale odmítl soudce Tomáš Bouček, který uvedl, že soud se nebude zbývat tím, že by podezíral lékaře a sestry nemocnice, že mohli takové zranění dítěti způsobit oni.
„Sám soud si vyžádal další důkaz, který byl proveden, jedná se o veškerou lékařskou dokumentaci zemřelého dítěte. Pokud se týká dalších důkazních návrhů, které byly navrženy k provedení obhajobou, tyto byly jako nadbytečné zamítnuty,“ doplnila mluvčí soudu Lucie Jíchová.
Fotogalerie
