Vrchní soud snížil o čtyři roky trest ženě, která v Plzni nožem a paličkou na maso usmrtila novorozence
Plzeň, publikováno 18.07.2018, autor: Richard Beneš
O čtyři roky snížil pražský vrchní soud původně devatenáctiletý trest vězení mladé ženě z Plzně. Ta se přiznala k tomu, že po utajeném porodu v koupelně svého bytu udeřila dvakrát hlavičkou novorozence o roh sprchového koutu, následně ji bodla nožem do krku a do šíje. Brutální vražedný útok pak podle obžaloby vyvrcholil několika údery paličkou do hlavy. Těžce zraněné a umírající dítě pak krkavčí matka narychlo ukryla do prádelního koše před nic netušícím přítelem, který se právě vracel domů. Pražský soud částečně vyhověl odvolání dvaadvacetileté ženy. Verdikt je pravomocný.
V odůvodnění svého verdiktu uvedl předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička, že se žena dopustila deliktu víceméně z hlouposti, nejedná o profesionální kriminálnici, která by se na čin předem připravovala. Podle vyjádření soudu jde o nezralou ženu s nedostatkem rozvahy, která situaci, do které se dostala, vyřešila naprosto jinak, než měla. Podle senátu byl trest při horní hranici sazby nepřiměřeně přísný a proto se rozhodli potrestání zmírnit. Na druhou stranu uvedli, že způsob spáchání činu za využití několika různých vražedných mechanismů se vymyká obdobným případům vražd novorozenců, kdy matky svým dětem zpravidla buď neposkytnou pomoc, nebo je udusí či uškrtí.
Obhajoba chtěla dosáhnout toho, aby soud vraždu překvalifikoval na mírněji postižitelný trestný čin zabití, nebo na vraždu novorozence matkou, což odvolací senát odmítl. U zabití by žena musela být v silném rozrušení způsobeném strachem nebo úlekem. „Pravděpodobně byla v afektu, ale ten si zavinila sama, protože jeho počátkem byl utajovaný porod,“ konstatoval soudce Lněnička. Ve druhém případě by matka musela dítě usmrtit v rozrušení způsobeném porodem, což se také nestalo. Sama pachatelka uvedla, že důvodem jejího jednání byl příchod druha, nikoliv samotný porod.
Odsouzená žena trpí podle znalců závislou poruchou osobnosti, což se projevuje podřizováním, strachem z opuštění a rezignací na samostatná rozhodnutí. Před soudem žena vypověděla, že ji k jednání motivoval strach, že kdyby se o dítěti dozvěděl její přítel, tak by ji opustil. Původně plánovala, že dítě porodí anonymně v porodnici a dá ho k adopci, nebo ho s pomocí svého bratra dopraví do babyboxu. Těhotenství maskovala falšováním lékařských zpráv. Příteli tvrdila, že má ledvinový kámen a že jí odsávají vodu.
Rodit pak začala žena o 14 dní dříve, než si spočítala. Přítel v té době nebyl doma. Když slyšela zarachotit klíč v zámku, údajně zpanikařila a dítě nejprve úderem omráčila, aby neplakalo. Pak mu zasadila několik ran různými nástroji a následně schovala novorozenou holčičku do koše. Po příjezdu sanitky, kterou přivolal její přítel, namluvila záchranářům, že porodila, ale dítě si prý odvezla porodní asistentka.
„Pořád jsem doufala, že to přítel nezjistí. Byla jsem strašně hloupá. On za to nestál. Udělala jsem hroznou věc. Je mi to líto,“ vypověděla před plzeňským krajským soudem obžalovaná. Dodala, že si nechtěným dítětem nechtěla zkazit vztah s přítelem a nechtěla také přijít o společného psa.
Podobný případ už jednou řešil letos plzeňský krajský soud. Na 17 let do věznice s ostrahou poslal 12. dubna senát soudce Tomáše Boučka třicetiletou ženu, obžalovanou z vraždy svého novorozeného syna. Soud ji uznal vinnou z toho, že porodila zdravé dítě, které nezjištěným způsobem těžce zranila. Dítě žena loni v létě přivedla na svět při utajeném domácím porodu v koupelně bytu, který obývala se svojí matkou. Po porodu měla chlapečkovi způsobit hrubou silou vážná zranění hlavy. Při činu ji vyrušila matka, která následně dítě odvezla a uložila do plzeňského babyboxu. Chlapec o den později zemřel v nemocnici na následky devastujícího poranění hlavičky. Žena se přiznala, že dítě opravdu nechtěla, odmítla ale, že by ho zranila.
Fotogalerie
