Krajský soud překvapivě zrušil rozhodnutí o odebrání titulů dvojici rychlostudentů z plzeňských práv

Podnikateli Harangozzovi odebrala univerzita titul Mgr. v roce 2011, který měl získat namísto standardních pěti let za pouhé dva měsíce a dva týdny. Bývalý šéf strážníků Hosman pak přišel o rok později o titul Bc., jelikož v bakalářské práci prý měl opsané pasáže z práce svého kolegy. Podle rozsudku, který má Aktuálně.cz k dispozici, rozhodl plzeňský krajský soud tak, že zmíněná dvojice nemůže přijít o vysokoškolský titul, protože oba studenti udělali to, co po nich chce zákon. Tedy složili závěrečnou zkoušku a obhájili svou diplomovou, respektive bakalářskou práci.

Soudce Václav Roučka, který se případem zabýval, uvedl v odůvodnění rozsudku, že podle zákona o vysokých školách mají stále právo jak na diplom, tak na dodatek k němu. Vykonali přece to, co po nich zákon požaduje k jejich získání. Pak ovšem není prostor pro jakékoliv rušení. V praxi to znamená, že pokud by Harangozzovi a Hosmanovi chtěla univerzita vysokoškolský diplom vzít, musela by nejdříve zneplatnit státní závěrečnou zkoušku a obhajobu jejich prací. To ale její vedení neudělalo. ZČU postupovala při procesu odebírání titulu podle správního řádu, který však umožňuje zrušit nějaké vyjádření, osvědčení nebo sdělení. Jenže vysokoškolský diplom je podle zákona dokladem.

ZČU se rozhodla podat kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu. „Rozhodnutí, zda je vysoká škola za současného právního stavu oprávněna rušit diplomy, či nikoliv, může mít zásadní vliv na fungování celého vysokého školství v České republice,\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" zdůvodnila podání stížnosti mluvčí univerzity Kamila Kolářová. V budoucnu by mělo být již odebrání vysokoškolských diplomů jednodušší. Počítá s tím novela zákona o vysokých školách, která v Poslanecké sněmovně prošla prvním čtením. Odebrání titulu by hrozilo těm, kdo by ve své absolventské práci opisovali nebo se dopouštěli trestné činnosti včetně úplatkářství nebo vydírání. Jakým způsobem, kdo diplom získal, by mělo být možné prověřit až tři roky zpětně.

Na základě přelomového rozhodnutí soudu mají nyní velkou šanci na vrácení titulu i další odhalení rychlostudenti. Mezi ně patří i sourozenci Mrázkovi, děti zavražděného podnikatele Františka Mrázka.

Plzeňská právnická fakulta se v roce 2009 stala dějištěm nechvalně proslulého skandálu s rychlostudenty a plagiátory. Od té doby se škola pohybovala na hranici zrušení a stále nebylo jasné, zda se ji podaří udržet při životě. Po téměř čtyřech letech získala letos opětovně Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni akreditaci doktorského studijního programu „Teoretické právní vědy“ s oborem „Občanské právo“. Akreditační komise ministerstva školství doporučila udělit tomuto programu čtyřletou akreditaci.